1.12.2010

Copy+Paste

Viime vuonna (11.11.2009) tämän uutisen jälkeen sanoin näin
"
Fuusio juu, mutta SAS ja Finski, koneet maalataan violeteiks ja pilotit tulee pohjoismaiden ulkopuolelta
"

Ja tämän hetkinen tilanne (1.12.2010)
1) Matkustamohenkilökunta tullee mahdollisesti pohjoismaiden ulkopuolelta
"onko kustannustehokkaampaa teettää osa työtä alhaisemman kustannustason paikoissa"
2) Koneet maalataan

3) Fuusiota odotellessa

Yhtiön toiminnan suunnan voi valita

- Joko panostetaan laatuun ja tehdään se hieman kalliimmalla ja paremmin kuin kilpailijat
vrt esim. SONYn televisiot vs Muut
tai
- Unohdetaan laatu, pyritään laskemaan lippujen hinta, ulkoistetaan ja toivotaan parasta

Eiköhän se niin ole, että yhtiön ensisijainen tehtävä on tuottaa hyviä tuotteita ja/tai palveluita ja vasta toiseksi, ensisijaisen tehtävän tuotoksena, tuottaa omistajilleen voittoa.

Aloittaisi nyt vaikka näyttämällä mallia
- ensin oma palkka -10%
- sitten oma työaika 8/5 -> 24/7

sen jälkeen hän ehkä voisi vaatia muilta venymistä?

3 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060624
=> §5

-Jussi

haapis kirjoitti...

Johan on laki.

Unknown kirjoitti...

sonnihan on pärjännyt hyvin vaikka tekee hyviä tuotteita.

Vehviläinen on ns. yhden roolin mies.