Katsoin kuitenkin juuri urheilu-uutisispätkän, jossa
-
ja
- Kerrottiin, että Baxterin harkinta petti täysin
kuultuani haastattelun, mikään EI osoita, että Baxterin harkinta olisi pettänyt. Mielestäni hän esiintyi vallan asiallisesti.
Toiseksi, mistä ihmeestä tällainen ajattelumalli tulee, jossa valmentajan pitää erota, jos jotain ottelua ei voiteta?! Onko se tämä kvartaalitalous vai mikä, hä?!
Käsittääkseni Suomi ei ole tähän mennessä vielä kenenkään luotsaamana päässyt noihin kisoihin?!
Pitäisiköhän jonkun ihan oikeasti katsoa ja miettiä kuinka paljon ja mitä Baxter on saanut aikaan, miten joukkue on kehittynyt ja arvioida tuon perusteella Baxterin kyvykkyyttä hoitaa pääalmentajan pestiä?!
No, kuten sanottua, en ole futismies eli ehken vain ymmärrä.
Minä olen metsien mies, minä kierrän mieluummin kiviä ja kantoja korvissa kartta kourassa. Tosin suunnistuksessakin ollaan menossa aika metsään tai kukkapenkkiin, kun sitä ollaan hinnalla millä hyvänsä viemässä Olympialaisiin ja siitä ollaan tekemässä TV-lajia ja esim. aluevalmennustesteissä ei saisi juoksuttaa 15v nuoria aamulla 5km testiä ja iltapäivällä maastotestiä =:-O
Noilla teeseillä suunnistus tulee olemaan kukkapenkkien kiertoa, tv-laji jne.
Maailma on mallillaan, ugh
5 kommenttia:
Et vaan ymmärrä. Kyllähän Baxterin toiminta oli heikkoa pelin aikana, tarvittavia muutoksia tehtiin liian myöhään.
-Stan´s Race7000?
Ei se mitään jos ei osaa, mutta jos ei ymmärrä... et tainnu myöskään katsoa peliä. Se olis ehkä sellainen perusvaatimus arvioida pääkoutsin toimintaa pelin aikana. Haastattelun aikaiset toimet näki tulosruudusta.
Asiaa!
siis tuo petuniaosuus.
Baxterista en osaa sanoa. Mutta muisteleen nuoruuteni kultaista 80-lukua. Silloin syynä Suomen jalkapalllon menestymättömyydelle oli "asiantuntijoiden" mukaan se, ettei ollut halleja joissa harjoitella talvella.
No, nyt niitä halleja on ympäri maata, mutta silti ei pärjätä.
Hallien puutteen syyttäminen oli mielestäni jo väärä lähtökohta. Unkaria vastaan pelattiin kylmissä olosuhteissa, joten Suomella oli hyvät lähtökohdat muttei silti pärjätty.
Minulla on varaa sanoa näin koska olen aikoinani pelannut kuutosdivarissa ja nousimme vitoseen. Ite tosin lopetin tuohon ekaan kauteen, kun en jaksanut niitä juoppoja katella.
Meillähän oli lähellä myös menestys suomen cupissa, mutta hävisimme ekalla kierroksella haminalaisille muistaakseni 7-0.
Kyllä siinä ottelussa valmentaja nukkui noin 20 minuuttia pommiin ja jätti vielä kotiin serie a:ssa tälläkaudella onnistuneen pelaajan niin hieman voisi siitä valmentajankin asemasta ja toiminnasta keskustella?
Mitä tulee minun intooni katsoa jalista, saati pelata sitä, voin todeta lupaavan uran futarina tyssänneen aika lailla siihen, kun kävin noin vuonna 1977 Hakan nappulaliigan harjoituksissa. Olin niin p*ska, etten saanut palloa haltuuni. Siihen loppui se ura. Sillon muistaakseni ui*uddi, vaikken moista termiä tainnut vielä tunteakaan.
Pallon hukannut, palloton palloilija eli haapis
Lähetä kommentti